FacebookTwitter
mercredi, 28 février 2018 14:19

Parler des inégalités à notre époque

Écrit par  François Côté-Vaillancourt
Le Centre d’éthique de l’Université de Sudbury est un centre de service, de recherche et de coordination qui se préoccupe des questions d’éthique contemporaines. Le Voyageur collabore avec le Centre afin de publier un texte sur une question d’éthique d’actualité une fois par mois.

Le 22 janvier dernier, l’organisme Oxfam a publié un rapport sur les inégalités dans le monde comprenant un certain nombre de figures très marquantes, dont la suivante : en 2017, 82 % de la richesse créée à travers le monde est allée au 1 % le plus riche.

Que penser de ce chiffre? Tout d’abord, ce n’est pas la première fois qu’Oxfam lance le débat sur la croissance des inégalités économiques. L’an dernier à pareille date, le fait marquant de leur rapport était le fait qu’une poignée d’hommes riches (8, 40 ou 60 selon les calculs) monopolisent autant de richesse que la moitié de l’humanité, soit 3,6 milliards d’humains.

On pourrait se dire que de tels chiffres ne sont qu’un écran de fumée, mais il faut bien comprendre l’intérêt de ce contrediscours. En effet, pendant les années 90, nos sociétés se sont vraiment mises à célébrer le nombre de millionnaires comme un indicateur de la santé de notre économie, suivant l’idée qu’une vague montante soulève tous les bateaux.

Si Oxfam tente de renverser la vapeur, c’est parce qu’il y a lieu de douter de cet adage. Du tiers-monde au Nord de l’Ontario, il y a de très bonnes raisons de remettre en question l’idée selon laquelle l’enrichissement des plus riches est un signe de vitalité pour tous. Au contraire, ce serait plutôt là un symptôme d’une certaine faillite de nos sociétés.

Évidemment, si le 1 % monopolise tant d’argent, alors il en reste moins pour les autres. La majorité de la population canadienne a ainsi vu ses revenus stagner depuis des années, malgré l’énorme création de richesse. Certes, la richesse circule dans une certaine mesure, mais elle ne circule pas nécessairement partout. Si les industries de luxe, les métropoles et les services financiers en profitent; les travailleurs, les commerces de proximité, les régions éloignées et les services publics sont souvent laissés à l’écart. D’où la stagnation des conditions matérielles de la grande classe moyenne prétendument au cœur de notre société.

Et donc, ce n’est pas un mystère si plusieurs, désemparés par leurs conditions stagnantes, sont séduits par les discours d’extrême droite et sont menés à blâmer les chômeurs, les immigrants, la Chine; bref autant d’épouvantails très visibles qui n’y sont pourtant pour rien dans la stagnation de la classe moyenne. 

Autrement dit, du premier problème, on entrevoit un second, soit celui de favoriser l’émergence d’une hargne populaire qui risque, même ici au Canada, de se déverser sur l’étranger, l’immigrant, le plus démuni. En ce sens, les rapports d’Oxfam permettent de redécouvrir quelque chose que l’on a oublié pendant quelques décennies, soit comment débattre publiquement de la concentration de la richesse, pour ne pas laisser ce terrain ni au communisme simpliste, ni aux fausses solutions et aux chasses aux sorcières de l’extrême droite.

L’objectif est de réaliser que notre économie ne fonctionne plus pour tous, et donc, de remettre en marche des mécanismes testés et prouvés, comme l’impôt progressif et la taxation sur les gains en capital et les successions. On peut aussi examiner de nouvelles idées, comme celle d’allocation universelle.

Au final, il y a énormément de place au discours réformiste et modéré, dans lequel on ne construit ni murs ni camps et on ne persécute ni les minorités ni les plus riches. Notre système économique a besoin d’être encadré plutôt que d’être aboli et il se trouve que l’on a largement été capable de l’encadrer correctement par le passé, mais malheureusement, on a quelque peu oublié comment lancer de tel débat d’une manière productive.

Pour amorcer le débat sur de bonnes bases, il faut sans doute discuter de notre discours méritocratique. À bien des égards, on représente le 1 % comme une élite méritante et l’idée de redistribution comme un vol. Cependant, quand on regarde la réalité, les plus riches sont souvent des héritiers, peu ou pas actifs dans leur propre enrichissement, ou encore des investisseurs qui s’enrichissent sans nécessairement contribuer au travail ou à la direction de l’entreprise.

De plus, comme le rappelle Oxfam, parmi le fameux 1 %, 9 sur 10 sont des hommes. Bref, le 1 % qui accapare tant est tout sauf une élite de méritants de tout sexe ou origine, qui aurait obtenu cette richesse de chaude lutte, uniquement par ses efforts et son génie. 

Au début du 20e siècle, les intellectuels américains et canadiens s’entendaient tous pour s’opposer aux grandes inégalités et à la société de classe qu’ils observaient en Europe. Ici même, nous étions fiers d’être une société jeune, qui récompense le travail et la solidarité, plutôt que la richesse et la naissance. Sans doute est-il temps aujourd’hui de raviver nos racines progressistes et égalitaires et de recommencer à discuter ensemble des inégalités. 

Lu 911 fois Dernière modification le mardi, 27 mars 2018 15:46

Actualité du Nord

  • La Place Richelieu est à vendre
    La Place Richelieu est à vendre Grand Sudbury — La Place Richelieu, un lieu de rassemblement pour les francophones depuis 1974, est à vendre. Le Club Richelieu Sudbury, propriétaire du terrain sur la route Vermillon Lake, a pris la décision de vendre lors de l’AGA d’avril…
    Ecrit le mercredi, 15 août 2018 14:39
  • Une utilisation trop facile de l'isolement pousse les prisonniers au bord du gouffre
    Une utilisation trop facile de l'isolement pousse les prisonniers au bord du gouffre Sudbury – Plusieurs problèmes persistent dans les prisons canadiennes, comme le trop petit nombre de gardiens, l’absence d’aide psychologique, le surpeuplement, etc. Chaque 10 aout, Jour de justice pour les prisonniers, la Société John Howard de Sudbury (SJHS) s’attaque spécifiquement à…
    Ecrit le mardi, 14 août 2018 14:46
  • Échange culturel : Du Nord de l’Ontario à l’Autriche
    Échange culturel : Du Nord de l’Ontario à l’Autriche Ville — Jany Scherer, une élève de 12e année de l’École secondaire publique Écho du Nord de Kapuskasing, a été choisie pour participer au programme d’échange étudiant du Club Rotary pour la session d’été. Après avoir vécu avec une famille d’accueil…
    Ecrit le vendredi, 10 août 2018 15:39
  • Tout le monde est prêt, au cas où…
    Tout le monde est prêt, au cas où… Rivière des Français — L’alerte d’évacuation est toujours en vigueur pour une partie de la communauté d’Alban, et ce, malgré les progrès des pompiers forestiers qui ont presque terminé le périmètre de confinement du feu Parry Sound 33. Cet incendie…
    Ecrit le jeudi, 09 août 2018 10:33
  • Embellissement de Primeauville
    Embellissement de Primeauville Sudbury — Une murale peinte par des résidents du petit quartier de Sudbury connu sous le nom de Primeauville a été dévoilée le jeudi 26 juillet. Cette œuvre fait partie des efforts d’embellissement qui sont en cours dans cette section…
    Ecrit le vendredi, 03 août 2018 13:49
  • Claude Bouffard retire sa candidature à la mairie de la Rivière des Français
    Claude Bouffard retire sa candidature à la mairie de la Rivière des Français Rivière des Français — Celui qui a été maire de la Rivière des Français pendant 11 ans, Claude Bouffard, a décidé de ne pas solliciter un quatrième mandat. Après avoir d’abord déposé sa candidature, il a décidé de la retirer à…
    Ecrit le mercredi, 01 août 2018 14:00
  • Fin de l’étude sur le revenu garanti
    Fin de l’étude sur le revenu garanti Ontario — Dans un communiqué annonçant son intention de réformer l’aide sociale, le gouvernement conservateur de l’Ontario annonce la fin progressive de la recherche sur le revenu de base garanti, mis en place par le gouvernement précédent et qui en…
    Ecrit le mardi, 31 juillet 2018 15:59

RokStories

Calendrier du Nord

Twitter

Member Login